Памела Андерсън разкри свободата, която изпитва, когато се разхожда по червените килими “без капка грим”. В интервю за сп. Harper’s Bazaar UK 57-годишната актриса разказва как “се е отдала на това, което е в действителност”.

Още през 2023 г. Памела спря да носи грим, което според нея я е накарало да се чувства по-комфортно в кожата си и “малко бунтар”. “Мисля, че с навлизането на изкуствения интелект и филтрите хората стават скучни на външен вид. Искам да предизвикам нормите за красота. Винаги съм била бунтарка”, коментира Андерсън пред изданието.

Преди няколко години моделът напусна Лос Анджелис и се върна в родния си град Лейдисмит, Канада, за да си “спомни отново коя е”. “Обичам поезията, филмите и музиката и искам да изживея тази част от живота си възможно най-автентично.”

Памела става известна с участието си в сериала “Спасители на плажа”, където взима участие в продължение на пет сезона, от 1992 до 1997 г. Миналата година спечели номинация за най-добра актриса на наградите “Златен глобус”.

По думи на източник, коментирал пред Daily Mail, звездата иска да се оттърве от образа, който е изградила в емблематичния сериал и да покаже “истинската си същност”.

Калифорнийски лекар, обвинен, че е дал на звездата от “Приятели” Матю Пери достъп до кетамин седмици преди смъртта на актьора от свръхдоза, се е съгласил да се признае за виновен, съобщават федералните прокурори.

По-рано тази седмица Салвадор Пласенсия се е съгласил да се признае за виновен, че незаконно е доставял кетамин на звездата преди неговата смърт от свръхдоза. Съгласно споразумението, ще се признае за виновен по четири обвинения за разпространение на кетамин. Той е изправен пред максимална присъда от 40 години затвор, три години наблюдавано освобождаване и глоба от поне 2 млн. долара, според споразумението. Очаква се Пласенсия да подаде официалното си признание в съда през следващите седмици.

Той беше обвинен миналата година по обвинения за разпространение и конспирация за разпространение на кетамин, както и за фалшифициране на документи. Трима други, които също бяха обвинени по схемата, включително личният асистент на Пери, живеещ с него, също се признаха за виновни в конспирация за разпространение на кетамин.

Преди да почине на 28 октомври 2023 г., 54-годишният актьор е преминавал през инфузионна терапия с кетамин за лечение на депресия и тревожност. Според федералните прокурори той е търсил и получавал дози без лекарско наблюдение и е развил зависимост към наркотика.

Анестетикът, който отдавна се използва в хирургията и спешната медицина, напоследък се прилага експериментално за лечение на някои психични заболявания.

Когато Пери беше открит мъртъв в басейна си, съдебната медицинска служба на окръг Лос Анджелис заяви, че количеството кетамин в тялото му е било еквивалентно на това, използвано при обща анестезия.

Според текстови съобщения, споделени с прокурорите и изнесени за ВВС, Пласенсия наричал Пери “идиот” и се интересувал колко би бил готов да плати за лекарствата. Те заявиха, че звездата му е платил над 50 хиляди долара за по шест до осем инжекции с кетамин на ден в рамките на приблизително един месец. Пласенсия дори е учил асистента на Пери как да прилага наркотика и му е продавал допълнителни ампули, които да държи в къщата на актьора.

На поп звездата Тейлър Суифт й е била издадена временна ограничителна заповед срещу предполагаем преследвач, за който се съобщава, че е посещавал дома й и е твърдял, че има дете от нея, информират световните осведомителни агенции.

Тe твърдят, че 45-годишният Брайън Джейсън Вагнер от Колорадо е пътувал до дома на Суифт в Лос Анджелис многократно от юли 2024 до май тази година.

Суифт заяви в съдебно заявление, че по време на всяко от тези посещения е била информирана, че Вагнер е правил различни изявления, че е живял в дома й, че двамата са във връзка и че е майка на детето му.

“Всички тези твърдения са неверни и нереални”, казва певицата.

В един от случаите Брайън дори държал стъклена бутилка, която според Суифт “е можело да бъде използвана като оръжие”. Звездата казва също, че посещенията са я накарали “да се страхува за безопасността ми и тази на семейството ми.”

Сега Вагнер трябва да стои на разстояние най-малко 90 метра от Тейлър. По-трайна заповед може да бъде издадена след изслушване на 30 юни. През годините американската звезда се е сблъсквала с множество преследвачи.

През 2017 г. 29-годишният Мохамед Джафар беше изпратен в психиатрично заведение в Ню Йорк, след като направи десетки обаждания до мениджърската компания на Суифт и след това влезе в жилищната й сграда в Трайбека.

През 2018 г. Роджър Алварадо проникна в дома й, използва душа й и преспа в леглото й. Той беше вкаран в затвора за девет месеца, а след това осъден на по-дълъг срок след друго проникване. Същата година Джулиъс Сандрок беше арестуван, след като пропътува повече от 1600 километра до дома на Тейлър, а в колата му бяха намерени боеприпаси, нож, въже и ръкавици.

През следващите години още шестима души са били осъдени за преследване на Суифт.

Петък 13 идва с репутация.

Но не се заблуждавай – има далеч по-страшни неща, които могат да ти развалят деня. Ето ги нашите „фатални 13“ – и да, по-добре да срещнеш черна котка, отколкото това…

1. Да отвориш voice message над 1 минута

… и да се окаже 4:37 минути без право на превъртане.

2. Да пишеш “Здравей” в чат… и никога да не получиш отговор

Изведнъж – студено. Много студено.

3. Да си изпуснеш телефона в асансьора между етажите

Паника. Пот. Молитви. Инстаграмът преминава пред очите ти.

4. Да напишеш „Мама“ и да го изпратиш на бившия

Изтриване? Забрави. Вселената те гледа и се смее.

5. Да си на море… и да ти свърши зарядното на втория ден

А си планирал Reels, TikTok, драма и слънце в HD.

6. Да срещнеш бившия (или шефа) на бензиностанция в 7 сутринта

И да си с ролки, очи като бухал и дрехи от 2016.

7. Да кажеш “Обичам те”… и да чуеш “ммм”

Ето тук петък 13 изглежда като пикник.

8. Да ти падне нокът точно преди сватба/събитие/живот

Физическа болка. И морална. И снимки от едната страна само.

9. Да си купиш нещо от намаление… и после да го видиш с още -30%

„Съдба“, но с етикет.

10. Да изпратиш снимка в грешен чат

Никой не заслужава това. Дори и петък 13.

11. Да чуеш „Имаме нужда да поговорим“ без контекст

От партньор? Шеф? Майка? О, не. Просто не.

12. Да ти се изключи микрофонът на Zoom докато говориш 5 минути с ентусиазъм

И всичко, което си чул после, е: „Извинявай, не те чухме“.

13. Да видиш „Seen“ и нищо след това

Поне с черна котка има някаква интеракция.

Бояна Бояджиева

Контраискът на Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли за 400 милиона долара е отхвърлен, на фона на продължаващия им правен спор по делото свързано с работата им по филма “Никога повече”.

През декември 2024 г. актрисата заведе дело срещу Балдони за предполагаем сексуален тормоз над нея на снимачната площадка – твърдения, които той отрече – преди Балдони и Wayfarer Studios да отговорят с иск за клевета срещу Лайвли, нейния публицист Лесли Слоун и съпруга ѝ Райън Рейнолдс.

Балдони също така обяви война на The New York Times, като заведе дело за 250 милиона долара срещу изданието заради сензационното му разкритие за твърденията на Лайвли за сексуален тормоз срещу бившия ѝ колега на 31 декември 2024 г.

Сега, в шокиращ обрат, съдия отхвърли делото на Балдони срещу Лайвли, Рейнолдс, New York Times, Слоун и нейната PR фирма Vision, което е голям удар за надеждите на актьора за голяма победа над актрисата милионерка.

Съдия Луис Дж. Лиман отхвърли иска на Балдони за клевета и изнудване, въз основа на това, че всички твърдения на Лайвли са направени в рамките на поверителни съдебни документи.

Лиман заявява в заповедта, получена от DailyMail.com: “Страните по делото не твърдят, че Лайвли е отговорна за каквито и да било твърдения, освен тези в нейната жалба, които са поверителни.”

“Wayfarer” твърдят, че Рейнолдс и [публицистът Лесли] Слоун са направили допълнителни изявления, обвиняващи Балдони в сексуални посегателства, и че Times е направил допълнителни изявления, обвинявайки “Wayfarer” в участие в кампания за очерняне. Допълнителните искове на страните от Wayfarer също се отхвърлят. Съответно, изменената жалба трябва да бъде отхвърлена в нейната цялост.”

Съдията постановява: “The Times е прегледал наличните доказателства и е съобщил, може би по драматичен начин, какво според тях се е случило. The Times е нямал очевиден мотив да подкрепя версията на Лайвли за събитията.”

Лайман обаче заяви, че страните от “Wayfarer” ще могат да подадат втора изменена жалба до 23 юни 2025 г., но могат да изменят само нещата, “отнасящи се до твърденията за непозволено нарушение на договор и нарушение на мълчаливо споразумение”.

Обобщавайки иска за изнудване, съдията пише: “Лайвли, Слоун и Рейнолдс имат предимство в аргумента.”

Съдията отхвърли и исканията на Рейнолдс, Слоун и Vision PR за присъждане на адвокатски хонорари и разноски, както и искането на Лайвли за присъждане на адвокатски хонорари, тройно обезщетение и наказателни обезщетения.

Wayfarer Studios е основана от Балдони и милиардера Стив Саровиц през 2019 г. Изявление, получено от DailyMail.com от адвокатите на Блейк Лайвли, гласи: “Днешното становище е пълна победа и пълно оправдание за Блейк Лайвли, заедно с тези, които Джъстин Балдони и членовете на “Wayfarer” вплетоха в своето ответно дело, включително Райън Рейнолдс, Лесли Слоун и The New York Times. Както казахме от първия ден, това дело за “400 милиона долара” беше измама и съдът го разбра.”

В изявление, получено от DailyMail.com, говорител на The New York Times заяви за отхвърлянето: “Благодарни сме на съда, че видя делото срещу The New York Times такова, каквото беше: безсмислен опит за задушаване на честната журналистика.

“Нашите журналисти излязоха и отразиха внимателно и справедливо история от обществено значение, а съдът призна, че законът е предназначен да защитава точно този вид журналистика. Ще продължим да защитаваме в съда нашата журналистика и нашите журналисти, когато работата им е подложена на атака.”

Съдът заяви, че въпреки че изявленията, направени от Рейнолдс и Слоун, са били “странни” или извън рамките на жалбата, Балдони не е посочил факти, че те са били направени с действителна злонамереност или че Рейнолдс и Слоун са знаели, че изявленията им са неверни, или са действали безразсъдно, пренебрегвайки тяхната достоверност.

Актрисата Сара Джесика Паркър сподели откровено какво мисли за сложната и често токсична връзка между героинята й Кари Брадшоу и Тузара (в ролята Крис Нот), познати най-вече в сериала от 90-те години “Сексът и градът”.

В интервю за E! News по повод предстоящия трети сезон на продължението на “Сексът и градът”, 60-годишната актриса заяви: “Всичко беше бъркотия, и всичко беше прекрасно.”

Паркър говори за бурната и често прекъсвана връзка между Кари и Тузара през шестте сезона на оригиналния сериал – тема, която и до днес продължава да предизвиква коментари и анализи в социалните мрежи. Тя коментира и за оттеглянето на Крис Нот след първия сезон на “И просто ей така…”.

“Беше романтично, но и катастрофално”, каза тя. “Беше разрушително и същевременно здравословно. Смъртта на Тузара беше наистина, наистина тежка – както в професионален, така и в личен план. Това не беше просто сюжетна нишка. Това беше една от основните артерии, без които историята трудно би функционирала.”

Паркър продължи: “Беше наистина тъжно да се сбогувам с този герой. Не че имах нужда от това за собственото си емоционално здраве или благополучие, но тази история беше изключително красива и имах честта да я разказвам в продължение на много години.”

След неочакваната му смърт в началото на “И просто ей така…”, зрителите станаха свидетели на скръбта на Кари като вдовица. По-късно тя поднови романтичната си връзка със стария си любим Ейдън Шоу (в ролята Джон Корбет).

Дженифър Кулидж се радва на нов етап в кариерата си, който ѝ донесе не само професионален успех, но и промени в личния ѝ живот. След като спечели награда „Еми“ за ролята си на Таня Маккуойд в хитовия сериал „Белият лотос“, Кулидж говори откровено за това как поредицата е променила любовния ѝ живот.

В интервю за „Сънди Таймс“ актрисата разкри, че сега е заговаряна от красиви мъже, което не е било така преди. „Въпреки че играя пълна странница в сериала, красиви мъже се приближават постоянно до мен“, каза Кулидж. „Хората бяха тъжни за съдбата на Таня, а мъжете ме харесват повече, защото усещат, че съм преживяла нещо. Този сериал наистина вдигна рейтинга ми!“, призна Дженифър.

Актрисата си спомни и интересна среща с мъж в Ню Орлиънс преди няколко години. „Той носеше риза, която показваше корема му, и червени каубойски ботуши. Беше висок метър и половина и ме попита: „Искаш ли да излезем?“, каза Кулидж през смях.

Въпреки че не вижда нищо лошо в него, тя призна, че тайно мечтае за романтична среща с някой като Брад Пит. Но след успеха на сериала „Белият лотос“ нещата се променят. „Вече не става въпрос само за онзи „малък мъж“ – каза Дженифър с усмивка, намеквайки за факта, че сега привлича вниманието на по-очарователни ухажори и заяви, че ролята на Таня е подобрила любовния ѝ живот.

Слънцето вече напомня, че е време за бански, пясък и море. И с това неизменно идва въпросът: „Как бързо да вляза във форма за лятото?“
Ако и ти си от хората, които в последния момент решават да направят нещо за външния си вид – не си сам. Важно е обаче да го направим умно, без крайности и с грижа към тялото си.

Какво представлява „лятната диета“?

„Лятна диета“ не означава глад и лишения, а леко и балансирано хранене, съобразено със сезона.
Тялото ни през топлите месеци естествено има нужда от по-малко калории, но повече хидратация и свежест.

Какво да включим в менюто си?

Плодове и зеленчуци с високо водно съдържание – диня, пъпеш, краставици, домати.
Чисти протеини – пилешко, риба, яйца, кисело мляко.
Пълнозърнести въглехидрати – киноа, овес, кафяв ориз.
Много вода и билкови чайове – минимум 2 литра на ден.
Здравословни мазнини – зехтин, авокадо, ядки (в умерени количества).

Какво да избягваме?

– Сладки напитки и алкохол (дехидратират).
– Пържени и тежки храни.
– Екстремни диети с под 1200 ккал дневно – те може да дадат бърз ефект, но вредят на метаболизма.

Колко бързо можем да свалим килограми?

Безопасното отслабване е между 0.5 и 1 кг на седмица. Това означава, че за 3 седмици можеш да свалиш 2–3 килограма, което ще се отрази както на визията ти, така и на самочувствието.

Съвет: не става само с диета!

Комбинирай храненето с:

  • 20–30 мин. движение на ден – ходене, йога, тренировки у дома.
  • Добър сън – 7–8 часа.
  • По-малко стрес – той повишава кортизола и задържа мазнини.

И най-важното: обичай тялото си

Не търси перфектното тяло за чужди очи. Търси лекотата в собствената си кожа.
Лятото не изисква съвършенство – то изисква свобода, усмивка и увереност.
А когато се чувстваш добре – личи отвън!

Бояна Бояджиева

Живот извън офиса

Преди пандемията думите „офис“ и „работа“ почти винаги означаваха едно – физическо присъствие между 9 и 5. Днес обаче все повече млади (и не само) хора избират лаптопа, Wi-Fi и непознат град пред заседналия живот. Това са дигиталните номади – новото поколение, което работи онлайн, пътува постоянно и пренаписва представата ни за „нормален живот“.

Какво е дигитален номад?

Дигиталният номад е човек, който използва интернет, за да работи от всяка точка на света. Това може да е фрийлансър, предприемач, служител в международна компания или създател на онлайн съдържание. Не е задължително да си инфлуенсър или IT специалист – важното е да можеш да си вършиш работата дистанционно.

„Смених стола в офиса с хамак под палма. Работя по 5 часа на ден, пътувам, срещам хора от цял свят и най-накрая имам чувството, че живея истински.“
Мартин С., UX дизайнер и дигитален номад

Живот в движение: предимства и предизвикателства

Предимства:

  • Свобода на локацията
  • Вдъхновение от нови култури и места
  • Гъвкаво работно време

Предизвикателства:

  • Липса на стабилност
  • Проблеми с интернет и часови разлики
  • Изолация или самота

Ролята на онлайн медиите

Без онлайн медии този начин на живот едва ли би бил възможен. Благодарение на платформи като Upwork, Fiverr, LinkedIn, Zoom и социални мрежи, номадите намират клиенти, създават общности и дори вдъхновяват други да ги последват. Инстаграм и YouTube са пълни с хора, които документират номадския си живот – от бреговете на Бали до кафенета в Лисабон.

Има ли дигитални номади в България?

Да – и броят им расте. Някои избират да пътуват в чужбина, други живеят между няколко града у нас. Интересно е, че България също привлича чуждестранни номади – главно заради ниските разходи и бързия интернет. Съществуват и креативни хъбове като Betahaus в София и Coworking Bansko, където се събират дигитални номади от цял свят.

„Бъдещето на работата не е в офиса. Но не е и само на плажа. Да си дигитален номад е свобода, но и отговорност – трябва да се научиш да организираш себе си, а не просто времето си.“
Лия Т., фрийланс маркетолог

Бъдещето: повече свобода, повече свързаност

С нарастването на дистанционната работа, дигиталният номадски начин на живот ще става все по-достъпен. Онлайн медиите не просто отразяват тази промяна – те я движат. И докато някои търсят сигурност, други откриват истинската си свобода с едно просто правило: „Работи оттам, където се чувстваш жив.“

Бояна Бояджиева

Срещу Дженифър Лопес е заведено дело за публикуване на нейни снимки от холивудско парти, като фотографът и фотоагенцията, които са ги заснели, твърдят, че тя не е получила разрешение да ги използва.

Певицата сподели в социалните мрежи снимки, показващи нейното присъствие на партито, организирано от Amazon MGM Studios и Vanity Fair в Лос Анджелис, проведено в навечерието на тазгодишните награди “Златен глобус” през януари.

Фотографът Едвин Бланко и агенцията Backgrid, за която той работи, са подали съдебни искове, като посочват, че притежават авторските права върху две от снимките на Лопес, съобщава BBC.

Те твърдят, че изображенията са били използвани “за популяризиране на публичните изяви на певицата, за повишаване на ангажираността на потребителите и за придаване на достоверност на нейното брандирано съдържание”. Backgrid и Бланко настояват за обезщетение в размер до 150 000 долара за всяка от двете снимки.

“Неразрешеното използване на изображенията от Дженифър Лопес е с търговски характер и е насочено към самореклама”, се посочва в съдебните документи. “Тя е използвала снимките, за да привлече вниманието към дизайнерите, с които работи, като е използвала публичността от събитието, за да промотира своите партньорства и връзки с различни марки.”

Важно е да се отбележи, че лицето, заснето на дадена снимка, не притежава автоматично авторски права върху нея – те обикновено принадлежат на фотографа или на компанията, за която той работи. Именно те решават кой може да използва изображението и какво заплащане е необходимо.

В съдебните документи, цитирани от BBC, се посочва, че Backgrid и Бланко са се свързали с представители на Лопес след публикуването на снимките и са договорили сделка и заплащане, но певицата все още не е подписала споразумението.